El uso del Hospital Provincial de Badajoz

Mucho se ha dicho ya sobre el futuro uso del Hospital Provincial de Badajoz y, como todo el mundo, servidor también tiene su opinión al respecto.

De todas las opciones que se han propuesto, pienso que la más adecuada es destinar este emblemático edificio a acoger la Escuela Oficial de Idiomas (E.O.I.) de Badajoz. Hace muchos años que la E.O.I. está falta de espacio y en un edificio antiguo que no reúne las mejores condiciones para la docencia.

Fuente foto: El Periódico Extremadura

El cambio de inmueble supondría el fin de los agobios y se podría incrementar la oferta de idiomas que se imparten actualmente, amén de incrementar las plazas en los ya ofertados. Aparte, la nueva ubicación significaría dotar de más vida al centro de la ciudad, un nuevo trasiego de gente mañana y tarde que podría beneficiar a la hostelería y al comercio de la zona.

Sobre la opción que defienden los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento, con Ciudadanos y Podemos Recuperar Badajoz a la cabeza, opino que el edificio del hospital no es un sitio adecuado para albergar una residencia de mayores. Aquí coincido plenamente con las razones que argumenta Badajoz Adelante para oponerse al proyecto: “el edificio no dispone de zonas verdes, en su exterior pasa abundante tráfico, sufre el ruido de la intensa actividad ciudadana del centro y está alejado de las "nuevas tendencias" en inmuebles para este sector”.

Veremos qué pasa finalmente porque la última palabra la tiene la Junta. Pero me da en la nariz que este tema va para largo.

La “inauguritis” de Fran

Últimamente lo flipo con nuestro alcalde. Ahora le ha dado por inaugurar pequeños negocios. Negocio de barrio que abre, allá que va él con la mejor de sus sonrisas a darle su bendición, previa convocatoria a los medios de comunicación, of course. Si no, no tiene gracia la cosa.

Fragoso inaugurando una tienda Granier. Esa franquicia que desató la "Guerra del pan" en Madrid.

De todos es sabida la “afición” de los políticos por inaugurar cosas antes de las elecciones (práctica con la que estoy en total desacuerdo), pero una cosa es inaugurar una obra pública y otra esto. Me parece excesivo. Como diría un buen amigo: ¿¿Pero tú lo necesitas?? Yo creo que no. De hecho estos actos evidencian la escasa talla política del personaje.

Imagino que toda esta campaña forma parte de una estrategia calculada para darse a conocer, para tener más visibilidad ante la ciudadanía pacense, ya que las elecciones están a la vuelta de la esquina y mucha gente no sabe quién es Fragoso, o no le pone cara. Recordad que es un alcalde que ha heredado el cargo, no lo hemos elegido en las urnas.

Fragoso inaugurando una tienda de bebés en la zona de Menacho

Yo pienso que todo esto es bastante cutre. ¿Qué pinta el alcalde en esas inauguraciones? ¿Qué ha tenido que ver el ayuntamiento en la puesta en marcha de esos negocios? ¿Les ha dado subvenciones acaso? Claro, los dueños encantados porque salen en los medios y es publicidad gratuita para ellos.

En fin, ¿Qué será lo próximo? ¿Irá nuestro Fran a inaugurar los cumpleaños de los chavales al Bocatín? Ah que...

La austeridad de Monago

Disfrutando de nuestro patrimonio y de la primavera, la pasada mañana del sábado, el menda estuvo paseando por nuestra Plaza Alta y alrededores. Hasta aquí nada raro, salvo a la hora de toparme con las Casas Consistoriales. Vaya sorpresa con mayúsculas la mía, al comprobar cómo estaban engalanadas. Ignorante de mí, apostaba por la presencia del Rey o de alguna personalidad en su interior. La ciudad debe vestir sus mejores galas para las ocasiones especiales y lo entiendo.

Pero no. Mi sorpresa fue mayor al comprobar como el Presidente de todos los extremeños, así como sus Consejeros, salían felizmente por su puerta. Y es que resulta que toda esa parafernalia venía a cuento de que este emblemático edificio albergaba el Consejo Extraordinario de Gobierno de Monago.

Y yo me pregunto: ¿Era necesario? ¿Era necesario tanto boato, tanta pompa, tantas banderas, tanto dispendio? Rotundamente, no. Me da rabia pensar, por ejemplo, lo que no habrán costado las lonas allí instaladas para celebrar lo que viene siendo una simple reunión… ¿No se podrían haber ahorrado todo ese despliegue?

Fuente: CASIMIRO MORENO - HOY.es

Aunque claro, sin este tenderete las fotos no serían lo mismo, y como a nuestro Presidente le gusta mucho practicar la política de escaparate… ¿Es esta la austeridad que va propugnando el señor Monago a diestro y siniestro? No sé, pero se me antoja que creo que debería empezar por predicar con el ejemplo.

Una inversión inadecuada en tiempos de crisis

A finales de febrero se presentaron “en sociedad” 17 nuevos vehículos (6 coches patrulla, otro camuflado y 10 motocicletas) para el parque móvil de la policía local de Badajoz. La adquisición ha costado al ayuntamiento algo más de 240.000 euros.

Con la que está cayendo creo que hay mejores sitios para invertir dinero que en renovar los coches y motos de nuestra policía local. No digo que no sea necesario, pero no es prioritario. A pesar de los últimos incidentes, sigo pensando que Badajoz es una ciudad segura. Lo veo un gasto innecesario y nadie de la oposición ha dicho esta boca es mía. Así Celestino no va a ser alcalde ni de Zahinos...

Fuente foto: Pakopi - HOY.es

Si se pretende incrementar la seguridad ciudadana en Badajoz el ayuntamiento debe coger el toro por los cuernos, hacer un esfuerzo económico, y convocar más plazas para aumentar la plantilla de la policía local. Para incrementar la seguridad ciudadana y la sensación de seguridad en el ciudadano, es clave que haya bastante presencia policial en la calle, que se vea a la policía. No es de recibo que una ciudad de 150.000 habitantes tenga una plantilla que no llegue a los 200 efectivos (muchos de ellos en segunda actividad). En cambio, nuestro ayuntamiento tira por lo fácil, que es comprar coches y motos cada dos por tres. De que sirve tener coches nuevos si luego no hay agentes suficientes para patrullar las calles con ellos?

Es igual que lo de gastarse un dineral, a día de hoy, con una crisis de caballo, en construir una nueva comisaría de policía local. Es necesario pero no prioritario. Se puede esperar a que mejore la situación e invertir ese dinero en generar empleo o en ayudar a las familias más necesitadas de Badajoz, por ejemplo. Es en estos “detalles” donde se aprecia la forma de hacer política del PP en Badajoz.

Canal Extremadura ningunea al Carnaval de Badajoz

Claro y rotundo. Así lo pienso. Así lo afirmo. Muchos pacenses año tras año luchando para mantener vivo el Carnaval. Mucha gente trabajando durante mucho tiempo para que el Carnaval de Badajoz fuese declarado Fiesta de Interés Turístico Nacional. Y cuando por fin se logra este objetivo, el Canal Autonómico Extremeño en vez de apoyarnos nos da una bofetada en toda regla. No sólo a la Fiesta, no sólo a los carnavaleros, ¡A Badajoz entero! La mayoría de la gente con la que he hablado estos días no lo entiende y está indignada con el tema. Yo también.

Desde que se incrementó la participación en el Concurso de Murgas, el ente autonómico viene retransmitiendo en directo las semifinales y la final del concurso en televisión, obviando las preliminares. Pero este año, creo que por ser el primero en el que estrenamos galardón, debieran haberlo retransmitido entero. ¡Nos lo merecemos! No lo han hecho. Y por si fuera poco, las semifinales las ponen en diferido a partir de las 23:10h. Cosa totalmente incomprensible. Las vamos a ver cuatro gatos. Mucha gente tiene obligaciones al día siguiente y no puede quedarse hasta las dos de la mañana delante de la tele... Espero que al menos la final sea en directo.

¿Por qué? Me pregunto. Hay gente que dice que es cuestión de presupuesto, que no tienen dinero. Vale. Pero si tienen dinero para pagarle los honorarios a Berta Collado o para seguir televisando la Champions... ¿En qué quedamos? Creo que tienen dinero para lo que quieren y que el Carnaval de Badajoz no les interesa demasiado. Aparte, hay una cosa que se llama “planificación presupuestaria”. El gasto del despliegue técnico y humano necesario para retransmitir el evento podrían perfectamente haberlo tenido en cuenta a la hora de elaborar el presupuesto de Canal Extremadura para 2012.

Otros dicen que dos semanas de murgas cansan a la gente, que a mucha gente no le gustan, etc. No creo que mucha gente sintonize a diario por la noche Canal Extremadura como primera opción, ni como segunda, ni como tercera... Estoy seguro de que los días en que se televisa el Concurso de Murgas del Carnaval de Badajoz la audiencia de Canal Extremadura sube como la espuma. Hay mucha afición a las murgas de Badajoz, tanto en Badajoz como en otras muchas ciudades y pueblos de la región. Prueba de ello es que vienen murgas de otras localidades al Concurso de Murgas de Badajoz hace años. Por tanto, pienso que sería beneficioso para el canal en términos de audiencia retransmitir el concurso.

Los Espantaperros, de bollos de La Cubana. Fuente foto: Casimiro Moreno - HOY.es

Luego están nuestros representantes políticos. Ninguno ha abierto la boca. Demostrando lo poco que les interesa o lo poco que apuestan por el Carnaval pacense. El alcalde y el concejal de festejos no han dicho esta boca es mía. Como son del mismo partido que el señor Monago han mirado para otro lado. Si en la junta hubiera estado el PSOE no os quiero ni contar la que habrían liado...

Desde la oposición, el Ciudadano Vegas no ha dicho ni “mu”. Cuando este es un asunto jugoso para darle caña al gobierno local y autonómico. Y qué decir de Manuel Sosa, concejal de IU en el ayuntamiento pacense. Nombrado la semana pasada flamante presidente del Consejo de Administración de la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (Cexma), tampoco se ha referido al tema. Pero eso sí, a la hora cobrar dietas y demás prebendas por ostentar ese cargo veréis como pone el cazo.

Un momento de la actuación de Los Niños. Fuente foto: Casimiro Moreno - HOY.es

Resumiendo, que así no se hacen las cosas. Que si queremos que el Carnaval de Badajoz sea de verdad una Fiesta de Interés Turístico Nacional con proyección en el resto del país tenemos que arrimar el hombro todos (Ayuntamiento, Junta, Canal Extremadura, políticos, empresas, asociaciones, ciudadanos, etc.) y remar juntos en la misma dirección. No se puede ser tan cutre, estar a verlas venir y dejar las cosas a las buenas de Dios... Al final me queda la impresión de que esto ha pasado por la desidia y pasividad de nuestros dirigentes políticos, a los que, paradójicamente, elegimos para que gestionen de la mejor manera posible un ayuntamiento, una comunidad autónoma o un canal de televisión autonómico.

Espero y confío que tome nota quien corresponda y el año que viene podamos disfrutar todos los carnavaler@s y ciudadan@s de Badajoz, y del resto de Extremadura, del Concurso de Murgas del Carnaval de Badajoz. Integro y en directo.

Monago cesa a Pantoja y vuelve Cristina Herrera

Primera remodelación en el gobierno de Monago. Ya saben: “el gobierno de los mejores”. En ella destaca el cese del Director Gerente del SEXPE, Alfonso Pantoja. Sorprende su cese en estos momentos, porque sólo llevaba seis meses en el cargo y las críticas de oposición y sindicatos ahora no eran muy virulentas. Aparte, se contaba con que las cifras de desempleo iban a ser malas en estos meses.

No le han dado tiempo a desarrollar su labor, a poner en práctica sus políticas y sus ideas para atajar la sangría de parados que tiene la región. A lo mejor simplemente se lo han quitado del medio y punto. Él algo se olería, porque en este tiempo no ha dejado la alcaldía de Montijo, ostentando ambos cargos a la vez, lo que le ha acarreado no pocas críticas... El nuevo Director Gerente del SEXPE es Sergio Velázquez, actual Secretario General de Empleo y Actividad Emprendedora.

Alfonso Pantoja

Por otro lado me sorprende la vuelta de Cristina Herrera a la primera línea política. Diputada y ex-superconcejala del ayuntamiento pacense, la han nombrado Directora Gerente del SEPAD (Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía y Atención a la Dependencia) en sustitución de Dolores Beltrán. ¿Habrá tenido algo que ver don Alejandro?

Rumore, rumore: Ramírez del Molino suena para Delegado del Gobierno

El pasado 16 de octubre, la periodista Rocío Romero escribía en su artículo “Intrigas palaciegas”, del periódico HOY, que “...muchos en el PP dan por hecho que Alejandro Ramírez del Molino será delegado del Gobierno en Extremadura en el caso de que Mariano Rajoy sea el próximo presidente”. Algo había llegado a mis oídos también...

Ramírez del Molino ha sido diputado del PP en el Congreso por la provincia de Badajoz durante esta legislatura que acaba de concluir y se presenta nuevamente en las listas del PP para las elecciones del 20-N. Anteriormente, fue concejal del Ayuntamiento de Badajoz durante 16 años, si la memoria no me falla... Fue el hombre fuerte de Miguel Celdrán en el ayuntamiento pacense junto con Cristina Herrera, llegando a ser primer teniente de alcalde. Creo recordar que también ocupó algún cargo más, no sé si diputado en la Asamblea, Senador o qué.

Sorprendentemente, en 2007, tanto él como Cristina Herrera renunciaron “voluntariamente” a figurar en la lista del PP al Ayuntamiento de Badajoz para las elecciones locales. Dicen las malas lenguas que esta salida por la puerta de atrás fue porque la sombra de la corrupción planeaba sobre ellos... Recientemente, nuestro hombre ha vuelto a estar de actualidad al verse obligado por ley a hacer público su patrimonio.

Qué os parece? Será cierto el rumor? Hagan sus apuestas! A estas alturas de la película, el cargo de Delegado del Gobierno es meramente figurativo. A mí me da igual que sea este señor que cualquier otro/a. Eso sí, es un trabajo de dulce. Se gana un pastizal por hacer prácticamente nada, y si no que se lo digan a doña Carmen!

Indignados, también en Badajoz

Avenida de Huelva, Badajoz, 18 de mayo 2011. Vía @soloenbadajoz

Badajoz 18 de Mayo_ Por una democracia real from FTZ collective on Vimeo.

Por una democracia real justa e igualitaria.

music: KPF Estoy Harto

realización: ftz collective.

No les votes, bótalos!!

Cada día lo tengo más claro, sobre todo con ejemplos como la reciente modificación de la ley del suelo: el PP y el PSOE extremeños, de común acuerdo, modificaron la ley del suelo para evitar la paralización de una urbanización de lujo que se está construyendo en el paraje natural Isla de Valdecañas, y que había sido declarada anteriormente ilegal por los tribunales... Ahí es nada! Los políticos extremeños en la Asamblea de Extremadura favoreciendo la especulación urbanística, los intereses de unos pocos. Para colmo, la urbanización se está haciendo en un espacio natural protegido. Estupendo. Así que ya sabéis, queridos lectores, el próximo 22 de mayo: NO LES VOTES, PERO VOTA!!!

Yo Voto Limpieza… un video sobre No Les Votes

La voz de Iñaki

Desde el pasado lunes el veterano periodista Iñaki Gabilondo ha vuelto a la palestra mediática. En esta ocasión, ni en radio ni en televisión, en Internet. Estrena formato, un videoblog titulado “La voz de Iñaki” (http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki o http://www.lavozdeinaki.com). De esta manera, se suma al universo de la web 2.0.

Cada mañana, de lunes a viernes, a las 8:00h. colgará un vídeo-comentario analizando la actualidad. Estamos de enhorabuena, ya que podremos seguir disfrutando de la particular visión de este maestro del periodismo español. Y más ahora, en estos tiempos tan convulsos y tan apasionantes que se avecinan. También se ha hecho un perfil en Facebook, otro en Twitter (@lavozdeinaki) y un canal en Youtube (http://www.youtube.com/lavozdeinaki). Aquí os dejo el vídeo-comentario de esta mañana:

Va de vídeos (y II)

Estaba ayer mañana tan tranquilo en mí exilio laboral, cuando me entró vía messenger el amigo Pisty para pasarme el enlace de la noticia “Los superhéroes batallan en la campaña electoral extremeña” del HOY.es, clamando para que el Ducado se pronunciase al respecto, jejeje. Textualmente, me espetó: “Manuel, convoca a los sabios que el ducado tiene que pronunciarse sobre esto”. Ya tenía yo planeado hablar de lo de Mr. Guille, pero pensaba que era cosa del PP para mofarse del PSOE, cuán equivocado estaba!!

Resulta que el PSOE se ha inventado un superhéroe de animación, Mr. Guille, una suerte de alter ego de Vara, y se va a dedicar a producir videos de animación de este superhéroe y a difundirlo por las redes sociales. Según recoge el Hoy, han creado una campaña de cara a las próximas elecciones en la que han querido ir de "creativos", "imaginativos" e "innovadores". A todo esto, el PP ha contraatacado con otro video donde aparece Mr. Guille acompañado de “Super ZP”, con el claro objetivo de mofarse y con más carga política que Mr. Guille.

Qué queréis que os diga, me parece una soberana gilipollez tanto lo de Mr. Guille como la réplica del PP... Ya está otra vez el PSOE queriendo ir de mAderno, y la sensación que me da es de cutre. El vídeo del PP no se queda atrás, con la música chusquera que no pega ni con cola y usando la palabra “CHANGE”, jajaja. Qué pasa, que los del PP como van a coles caros saben idiomas? Lamentable. Se impone cada vez más el simplismo. El "american way of life" invade nuestras vidas! Los políticos tratan al ciudadano como a un tontito sin criterio. Vaya tela!

Por otra parte, aquí os dejo el video de presentación de los candidatos de UPyD a la alcaldía de Badajoz y a la Junta, respectivamente. Por último, compartir con vosotros que El cuaderno de Guillermo ha cambiado de diseño y me parece bastante más atractivo que el anterior.

La celdranada del palomo cojo

Cada cierto tiempo, nuestro ínclito alcalde, don Miguel Ángel Celdrán, nos obsequia con salidas de pata de banco como esta que motiva mí entrada. La movida nace de unos comentarios del alcalde en un programa de radio a nivel nacional para promocionar el carnaval pacense, que mucha gente ha interpretado que iban en contra de los homosexuales. Y claro, se ha liado parda. Yo creo, después de oír la intervención del alcalde, que sí que iban por ahí los tiros... Pinchando en el siguiente enlace podéis entrar en materia si andáis un poco perdidos:

www.kaosenlared.net/noticia/homofobo-suelto-otro-escandalo-alcalde-badajoz

Está claro que este tipo de comentarios no son tolerables en una persona que ostenta un cargo público y que representa a los ciudadanos de Badajoz. Y no es menos cierto que nuestro alcalde, de siempre, ha estado algo raspaito de educación. Bastante basto él, vamos. Pero esta “cualidad”, este populismo de barra de bar, aunque parezca increíble, es el que le hace ganar elección tras elección desde el año 95. No dudéis ni por un momento que volverá a ganar en mayo. Nada le va a pasar factura porque Badajoz se ha convertido en una ciudad de derechas en las dos últimas décadas. Eso es así. Aparte de que las alternativas que proponen los partidos en la oposición no valen pa ná. Nos va a tocar aguantar a Celdrán cuatro años más nos guste o no.

Miguel Celdrán (Fuente foto: HOY.es)

De todas maneras, si no hubiera elecciones dentro de poco, este comentario habría pasado totalmente desapercibido. Me juego con vosotros una goma milán de nata, modelo 612. Pero ha sucedido ahora y todos los partidos lo usan como munición política y se solidarizan con los pobrecinos de los gays, que queda que te rilas! Más política de escaparate. Y es que el probe Miguel no sabe donde se ha metido!! jajajaja.

Para terminar, os dejo este vídeo elaborado por UPyD Badajoz que he visto vía Twitter, con trozos del programa El Intermedio donde podemos oír al probe Miguel en estado puro, y donde UPyD Badajoz se atribuye el mérito de ser los primeros en denunciarlo...

Juass!! Me acabo de acordar de ciertas letrillas sobre nuestro munícipe que mís amigos y yo entonábamos año tras año en carnaval y cuando no era carnaval, jajaja. Lo que nos gustaba dar la nota!! Ahí van: “Miguel Celdrán Matute, el culo le percute” y “Celdrán, Celdrán, Celdrán / Es una vieja borracha / Y to los del PP / Son unos putos fachas”. JAJEJIJOJU!!

El soe contraataca con “Las incongruencias de Monago”

El otro día ví este vídeo posteado en el blog del “Ciudadano Vegas”. Y la verdad es que está bien. Me hizo gracia. Supongo que se lo habrá currado algún militante o simpatizante socialista. Es una suerte de réplica y crítica a la campaña publicitaria “Te escuchamos” que el PP extremeño emprendió en enero. Pero no nos engañemos, todos van a lo mismo. Y el PSOE mucho no puede hablar. Están acojonados con el daño que el “efecto ZP” les puede hacer en las municipales y autonómicas de mayo. Prueba de ello es que en Badajoz capital el PSOE no dudó en contratar a una empresa extremeña para hacer una campaña con el objetivo de dar a conocer a su “candidato Celestino”. Con el pequeño matiz de intentar desvincularlo de la marca psoe que ya hemos comentado en este blog.

El cartel de “Ciudadano Vegas”

Como habitualmente sólo estoy en Badajoz “de finde”, hasta el pasado domingo no ví el cartel de precampaña de Celestino Vegas, próximo candidato del PSOE a la alcaldía de Badajoz. Me parece que se han equivocado con el tema del cartel. Ese estilo a la americana no me convence. Lo mismo en Michigan sí cala en el ciudadano, pero no en Badajoz. Veo al candidato de negro riguroso, como si fuera a la Gala de los Goya, y me recuerda a James Bond (entrado en kilos) o a Alfred Hitchcock, jajaja.

Vamos por partes. El logo del partido arrinconado y en gris da la sensación de que han querido esconderlo. Se avergüenzan de la marca PSOE? Donde está el rojo del PSOE? El Partido no se ve representado en el cartel. Parece que Celestino se presenta sólo. Detrás no hay un equipo de trabajo? No hay un gran partido? Pretenden separar al candidato del partido. Se pensarán que la gente es tonta. Luego, la tipografía del cartel es fea. Y el apellido en color verde tampoco me convence. Ni que se presentara por los verdes.

He escuchado muchos comentarios de propios y extraños, es decir de votantes del PSOE y de no votantes, y a nadie le gusta. Me da la sensación de que se han querido pasar de “mAdernos” los socialistas pacenses. A ver que es lo próximo...

Va de vídeos

A principios de enero leí un articulo del País sobre las tendencias tecnológicas en 2011 donde se decía que el vídeo protagonizará la comunicación en Internet este año. Se prevé que el vídeo sea el mayor tipo de tráfico de la Red generado por los internautas, acercándose al 40% del tráfico total. Me he acordado de esto la semana pasada, cuando visioné tres vídeos motivados por la precamapaña de las elecciones del 22 de mayo que quiero compartir con vosotros. Es curioso como los políticos se valen cada vez más de Internet y las Redes Sociales para llegar al ciudadano. La Web 2.0 se ha convertido en una nueva herramienta de comunicación política. Aunque también hay un cierto afán de protagonismo digital cutre por parte de nuestros políticos.

El primer vídeo es un spot publicitario de precampaña del PP extremeño. Es la historia de un hombre desempleado que pasa de los 50 y se prepara para hacer una entrevista de trabajo. Y cuando sale a la calle y se da la vuelta la plana mayor del PP está detrás de él, apoyándole. En plan “estamos contigo”. Me hace gracia esa imagen de Monago y su cuadrilla marchando al paso alegre de la paz. No se cree nadie que vayan a ganar (si ganan) y acabar con el paro de un plumazo... Y la cara de Celdrán mirando para abajo, como avergonzado, seguramente pensando que menuda gilipollez, es genial. Dudo que este vídeo tenga algún efecto en el ciudadano.

El segundo vídeo que nos ocupa lo descubrí gracias a un tweet de Fray Guillermo. Fernández Vara nos cuenta que supone para él Internet y se nos presenta como un tipo “mAderno” que escucha al ciudadano, que está a pie de calle gracias a las Redes Sociales. No digo yo que no escuche, pero lo que es seguro es que después él se lo guisa y él se lo come, que para eso tiene el poder. Como todos.

Y por último está el vídeo del candidato y casi seguro futuro alcalde de la ciudad de Plasencia, Fernando Pizarro, a tenor de las encuestas. Es un vídeo de presentación de su campaña. El vídeo no está mal, si no fuera por el protagonista, jajaja. No digo más. El muchacho al menos lo ha intentado. También se ha hecho un blog: http://pizarro2011.blogspot.com. A medida que pase el tiempo hasta el "Día D", Internet y las Redes Sociales ganarán protagonismo en las campañas de los diferentes partidos. Estaremos atentos.

El recorte de altos cargos en juntaex

No pretendo aportar nada nuevo al debate. Tan sólo quiero dar mi opinión, que coincide con mucho de lo escrito estas semanas en artículos de opinión en prensa y en foros de Internet al respecto. Creo que la reducción de altos cargos propuesta por Vara y que se está empezando a materializar es mera política de escaparate. Es una operación de maquillaje cara al electorado. Un gesto cara a la galería. No va a tener ninguna incidencia real. El ahorro económico va a ser ínfimo.

Esta medida llega tarde. Si se pretendía dar ejemplo tendrían que haberlo hecho mucho antes. A este paso dentro de varios meses anunciarán que les van a congelar el sueldo a los funcionarios... Este es un ejemplo más de que la Administración Pública está anquilosada. Siempre va por detrás de los acontecimientos, de la realidad. También es un ejemplo más de que el soe está superado por la crisis. Ven que en las encuestas van de culo y cuesta abajo y no saben que hacer para remontar los malos resultados de los sondeos.

Como se ha visto, la mayoría de los cesados son funcionarios y volverán a su puesto anterior. Y los que no lo son no se van a morir de hambre en la calle puesto que en su mayoría son profesionales liberales. Y si no, el partido se encargará de buscarles acomodo en alguna empresa, fundación o entidad afín y todos contentos. Por otra parte, no hay mal que por bien no venga. Aprovechando este recorte de altos cargos se pueden cepillar a personas incómodas, que han caído en desgracia o que no son afines a Vara y sus acólitos.

29 años del 23-F

Ayer se cumplieron 29 años del intento de golpe de Estado que llevaron a cabo algunos mandos militares en nuestro país el 23 de febrero de 1981. Sobre este suceso planean aún muchas sombras, como por ejemplo el papel que jugó el Rey durante la intentona golpista. Probablemente nunca sabremos las respuestas. Lo único seguro es que felizmente para todos no tuvo éxito. He encontrado este vídeo navegando por la red y aquí os lo dejo porque me parece interesante. Es un pedazo de nuestra historia reciente. Seguramente muchos lo habréis visto en alguna ocasión. Yo creo recordar que también. La única pega es que no están sincronizados la imagen y el sonido, lo cual es un rollo al visionarlo.

Info que acompaña al vídeo en Youtube: “A la 1.38 de la madrugada del 24 de febrero de 1981, tras la salida de los militares que ocupaban los estudios de RTVE y que obligaron a suspender la programación y a emitir únicamente música militar, Iñaki Gabilondo (que aparecía por primera vez en TV), Victoria Prego y Rosa María Mateo salen al aire con este Avance Informativo en el que, como sucedería varias veces esa noche, reemiten el mensaje del Rey que un equipo, liderado por Pedro Erquicia, había grabado en la Zarzuela tras la salida de los militares (actualmente existe un enlace directo con Palacio)”.

Multicines Puente Real: Ejemplo de la mala gestión del Ayuntamiento de Badajoz

Hace dos semanas apareció en Hoy la noticia de que el ayuntamiento reformará los Multicines Puente Real para poder alquilarlos a una empresa que los siga explotando como cines. Claro ejemplo de la nula gestión de nuestro ayuntamiento, que se ha dejado venir abajo el edificio, y ahora se tiene que gastar dinero en reformarlo... Dinero de todos, el mio y el tuyo que me estás leyendo. Máxime cuando el mismo concejal de Patrimonio admite que "el mal estado en que se encuentran las instalaciones -cristales rotos, pintadas, basura acumulada...- ha impedido que alguna empresa se atreva a hacerse cargo de los multicines". Lo lógico hubiera sido que cuando la anterior empresa cesó en su actividad hubieran puesto todo su empeño en que otra se hiciera cargo de los cines. Repito, todo su empeño, que es lo que yo espero del ayuntamiento de mi ciudad, que luche hasta el final por la ciudad. Y, si no hay empresas interesadas, al menos mantener el edificio en perfecto estado hasta que se le diera uso.

Foto: HOY.es

Mantenimiento, esa es la clave para evitar el deterioro del edificio de los Multicines Puente Real. Palabra que a Celdrán y sus chicos les sonará a chino, a juzgar por como tienen de dejada Badajoz. Si por algo se caracteriza el equipo de gobierno pepero que sufrimos hace años es por la falta de mantenimiento de la ciudad: parques, jardines, alumbrado, etc. Ejemplo: hacen un parque y se gastan un dineral. Pasa el tiempo y el parque se va deteriorando. Se funden farolas, se rompen papeleras, se seca el césped... Y el ayuntamiento no reacciona. No hace nada. Al cabo del tiempo, unos años después y coincidiendo con el periodo electoral, se gastan un dineral en una reforma integral del parque, ¡Porque está hecho una mierda! Normal.

En fin, retomando el tema de los cines Puente Real, espero que vuelvan a funcionar cuanto antes, ya que los Multicines Conquistadores, al no tener competencia, traen las películas que les da la gana, y la calidad y la cantidad de la oferta cinematográfica se resiente bastante. Como dice mí amigo Stoker: “...no puede ser que una ciudad de casi 150.000 habitantes sólo cuente con un multicine y con una oferta digamos que de dudosa calidad, poco cine español y nulo de ámbito europeo, eso qué es??...” Y, aparte, los Cines Conquistadores están en el quinto jará...

"El placer está en tus manos"

Laura Garrido, presidenta del Consejo de la Juventud de Extremadura (Foto: www.larazon.es)

El IMEX y el Consejo de la Juventud de Extremadura promueven una campaña con el título “El placer está en tus manos”, que pretende formar a los chavales de 14 a 17 años en materia afectivo-sexual, tanto desde el punto de vista físico como desde el punto de vista psicológico y social. La campaña tiene un presupuesto de 14.000 euros y se basa en la impartición de una serie de talleres a los chavales. Hasta aquí todo bien. A mí me parece una buena iniciativa. Paradojicamente, en la llamada “Sociedad de la Información”, donde tenemos toda la información y formación al alcance de un click de ratón, muchos chavales son unos auténticos lerdos, analfabetos funcionales… Yo lo veo casi a diario en mi trabajo. Es acojonante lo que se puede llegar a escuchar. Por lo tanto, este tipo de iniciativas, a mi pesar, las sigo viendo necesarias en la actualidad. Y encima el presupuesto es pequeño en comparación con el despilfarro de dinero público que realiza la Junta de Extremadura en otras actividades… Cualquier catering de cualquier evento de juntaex vale ese dinero o más.

Ahora bien, llega el PP, que aprovecha cualquier cosa, por absurda que sea, para intentar desgastar a Vara y al PSOE, y da el chivatazo a los medios. Esto, habiendo votado sus cachorros a favor de la campaña, puesto que las juventudes populares están representadas en el Consejo de la Juventud extremeño. Los medios, sin contrastar ni verificar la información, o quién sabe si de forma interesada, publican lo que les da la gana. Lo tergiversan todo. Y se genera una gran polémica, porque afirman que la campaña incita a la masturbación y bla, bla, bla.

Como resultado, Extremadura ha estado unos días en boca de todos. Y, claro, no precisamente para bien. Como ejemplo, leed el artículo que escribió Pilar Rahola en La Vanguardia, que llevaba el sugerente título de “La masturbación extremeña”. Después, tenéis mi permiso para ir al baño a vomitar. Nuevamente, por una tontería, la imagen de la región se ve afectada en el conjunto del país. Y eso, como extremeño que soy, y orgulloso de serlo, me duele. Máxime cuando todo se basa en un bulo. Así de bien quieren a Extremadura Monago y sus chicos. Y ya se puede gastar la Junta millones de euros en promocionar la región con Marca Extremadura, que en un segundo todo el esfuerzo se va a la mierda.

Para terminar, os recomiendo leer el interesante post "Enlazar es gratis" sobre el tema, publicado en Malaprensa.com. En el se habla, entre otras cosas, sobre la manipulación que han hecho los medios de comunicación de la campaña.

Sobre el partido de la Selección Española en Mérida

En relación al partido que el pasado día 9 de septiembre disputó la Selección Española de Fútbol contra Eslovenia en Mérida, me gustaría comentar dos cuestiones que han suscitado polémica en la Red. La primera es en relación al hecho de que la Federación Española de Fútbol, y por ende la Extremeña, se reservara 7.000 entradas para dar a sus compromisos, amiguetes y familiares. Lo cachondo es que el aforo del Romano es de 14.000 espectadores. Es decir, ni cortos ni perezosos se quedaron con la mitad de las entradas que había para el partido. Luego dimos en los medios nacionales e internacionales ese penoso espectáculo de largas colas y esperas, y gente cabreada con la organización porque no pudieron conseguir una entrada. Una vergüenza. No digo yo que no se reserven entradas, pero algo razonable, simbólico, no sé. Por ejemplo 500 entradas. Y el resto para la venta al público. No se trata de que es la primera vez que juega la Selección de TODOS los españoles en la ciudad de Mérida?? Y que lo bonito es qué cuanta más gente de a pie vaya a verla mejor? A saber cuando tendrán otra oportunidad de tener al combinado nacional en su ciudad... Habrán ido todos los alcaldes y concejales socialistas de Extremadura con sus familias; todos los consejeros, directores generales y jefes de servicio con sus familias; y todos los aguilillas, amiguetes y demás fusca afecta a juntaex y al soe. Y aún así les habrán sobrado mogollón de entradas que a saber donde han acabado... Menos mal que decían en la Ser en 2004, cuando accedió al cargo el actual secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, que con él iba a llegar la “democracia” al fútbol español...

El otro tema es la inversión que se realizó para acondicionar el Estadio Romano, con el objeto de adaptarlo a la normativa internacional y dar una buena imagen, ya que estaba hecho una pena. En total 2,2 millones de euros (Diario Hoy), de los que casi un millón los aportó el Ayuntamiento de Mérida. La cantidad restante, ni idea: la Junta, la Federación... En suma 2,2 millones de euros de dinero público gastado en arreglar un estadio de fútbol para disputar un partido que duró 90 minutos. El campo quedó como nuevo, es cierto: nuevo césped, nuevo palco, nuevas porterías, nuevos vestuarios, pintura y renovación de vallas, sustitución de asientos deteriorados, etc.

Y después qué?? Todo ese despilfarro con la que está cayendo para qué?? Para que jueguen dos equipos de tercera? Si el dinero nos saliera por las orejas a los extremeños, pos vale. Pero no es el caso. Extremadura es una de las regiones mas pobres de Europa. Y seguro que a todos se nos ocurren muchas cosas más productivas donde invertir ese dinero. Por poner un ejemplo acorde con el tema, en potenciar el deporte base en la región. Menos mal que juntaex y el soe se definen todavía como “de izquierdas”, jajaja. Manda huevos. Para justificarse, sale el alcalde de Mérida y suelta que “Mérida ha catapultado su imagen hacia el exterior”. Se acordaría alguien de que la Selección jugó en Mérida una semana después del partido? Lo dudo mucho.

Por no hablar de que a 60 Km de Mérida, y mucho más cerca del aeropuerto de Talavera, existe una ciudad llamada Badajoz, donde hay un bonito campo de fútbol llamado Nuevo Vivero. El cual ha albergado ya partidos internacionales de la Selección. Y me apuesto lo que sea a que con una mínima inversión lo acondicionan para disputar el partido. Pero claro, ya entramos en el sucio juego de la política. Y eso, queridos lectores, es otra historia...

Fuente fotos: Hoy Digital